孙正义也在反省。观察孙正义近期的言论，可以看到，自我反省、自我修正甚至自我否定成了他的主基调。随着WeWork项目失败，这位激进的投资大佬开始审视自我。尽管阿里巴巴的投资为孙正义创造了2000倍投资回报，雅虎的投资为他创造200倍回报的，但当WeWork项目失败时，孙正义一样去反省了。

孙正义在2019年11月底说：“如今世界已经改变，我们必须为我们的每一家公司准备足够强大的基础，这样投资者才能相信公司会做得很好。不仅仅只是营收、总商品价值以及日活用户数量。”他明确提到，公司应该在“实现盈利、现金流充足且可持续”的情况下上市。“没有所谓的GMV、营收或用户数量的倍数一说，这些都很难证明是正确的。最终还是自由现金流的倍数，再无别的衡量标准。不要炒作，这点我从最近的事情中（指WeWork）学到很多。”

孙正义需要调和他投资哲学中的矛与盾，因为他最成功的几笔投资，在当时看来，恰恰是没有现金流的，甚至都看不到可持续现金流的影子。其实投资一直是矛与盾的综合体，世人常说悲观者往往正确，乐观者往往成功。但在投资中如果太乐观，就会转变为追逐热点赛道和热门公司，下场往往不怎么样。如果太悲观，看什么公司都是问题，看什么行业都是风险，那又做什么投资呢？至于如何在乐观和悲观中决策，孙正义的观点是：投资需要用大量的时间调查和思考，但要用极短的时间决策。“10秒钟想不明白的事情，继续想下去也是白费力气。” 可能他也还在思考吧。

至于如何提升自己的决策能力，本质上是要提升自己的认知水平。犹记得在十多年前读彼得林奇的书，书中提到当宏观经济行势不好时，行业内规模最大的公司反倒会受益，而规模较小的公司会表现得比整个行业更差。理由是此时大公司可以通过竞争优势获得小公司的市场份额，从而在经济寒冬时仍保持一定的增长；而小公司则受行业不景气和市场份额下降的双重打击。当年读时不觉得有多重要，甚至有些不值一哂，心想这个观点在中国没准一辈子也用不上。不曾想事易时移，近几年中国经济的形势很好地契合了林奇的观点。由此方知一分耕耘一分收获，投资是认知的变现，我们所赚的每一分钱，都是我们对这个世界认知的变现，而所亏的每一分钱，也都是因为对这个世界认知的缺陷。蜻蜓点水式的认知和刻骨铭心式的认知，能赚到的钱当然不一样。我们永远赚不到，超出认知范围之外的钱；除非是短暂的靠运气，但这往往最后又会由于认知的缺陷而还回去。世事的公平之处在于，当一个人的财富大于他自己的认知时，这个世界有100种方法去将他的财富向下匹配到他的认知程度。

当要一个人有想提升自己的认知水平的欲望时，似乎是没有捷径可走的。低级的欲望，通过放纵就可以获得满足，比如放纵嘴巴，就可获得味蕾的满足；高级的欲望，通过自律才可以获得满足，比如，通过运动，达到强身健体的目的；而顶级的欲望，通过煎熬才可以获得，比如事业、工作、投资的成功，都是通过煎熬才实现的。