【财经要闻】
1.证监会表态再引IPO重启猜测 月底或批量发行
虽然对于IPO重启时间表的话题三缄其口,但不可否认,新股发行再开闸时间已经临近。
“有关部门仍正在对各界提出的新股发行改革意见进行研究,积极吸收相关合理化建议,意见稿经修订完善后将适时正式发布实施。”上周五,证监会新闻发言人在例行新闻发布会上如是回答。
这一表态也让市场有关IPO即将重启的消息甚嚣尘上。
此前,德勤与安永会计师事务所此前纷纷发表报告称,IPO的重启时间在今年三季度。上周,德勤会计师事务所报告称,预计A股IPO最早可能在8月重启。
金融圈内有消息称,已有部分创业板项目于上周封卷,预计两周左右能拿到发行批文。而目前版本流传最多的是新股体制改革7月20日公布正式稿,7月底首批30家发行。
北京一家券商的保代较为确定地称,IPO重启的时间估计在8月前后。并表示此次新股发行审核办法可能改动较大,比如对业务的要求会淡化,但对信息披露的要求会空前严格。
“何时何家能首获发行批文,取决于项目本身。”有知情人士说道,“重启IPO程序的基本条件是要有符合发行要求的公司,备选的60余家企业中,须具备两大条件:一要将上半年经营数据及时补充,且最新一季的财务数据满足发行条件;二要企业根据即将出炉的新股发行制度有关要求,补充和制作有关材料。企业完成两项要求,IPO发行批文便会下发。”
6月7日,第二批IPO抽查名单出炉后,证监会颁布关于IPO改革的意见稿《中国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意见(征求意见稿)》,宣告新一轮IPO改革正式启动。这是新任证监会主席肖钢上任后,启动的尺度最大的一次市场改革。
证监会最新公布的数据显示,已有83家拟上市企业通过发行审核委员会审核。IPO过会后的企业只要符合过会后的指导意见以及配套文件中的相关规定,原则上给予批文。
据了解,日前,数家券商已就其即将发行的IPO项目与部分机构“预沟通”。“根据监管层的要求,发行方需增加不少材料,获得批文前,还将要求上报有关发行的方式和时间安排,这也要求中介机构在最短时间内拿出相关计划书。”一家拟上市公司董秘表示,其已根据征求意见稿有关内容进行材料补充和规整,项目中介券商日前已就有关发行情况,与部分基金与私募等投资机构进行了“预沟通”。“但是,7月中旬能达到发行要求,并不代表IPO的有关批文就会随之下发而首开发行之门。
“现在谈论IPO重启的具体时间意义不大。”北京一家资深投行高层向北京商报记者坦言,之前数度“IPO重启”传言如“狼来了”般,屡让A股惊魂。市场之前担忧IPO重启导致资金出逃参与“打新”使得大盘“跳水”,但这次资金“出逃”的力度却远大于预期,有关新股发行体制改革条款已经变相推动着“打新”热潮升温
2. 二季度GDP增速预计降至7.5%左右
上半年外贸、物价、金融等重磅经济数据将于本周开始密集公布。从市场对出口、CPI、GDP等数据预测来看,当前经济下行压力仍较大。但考虑到决策层对经济增速下行容忍度提高,预计调控政策不会放松,而是坚持去杠杆、淘汰落后产能,努力实现有质量、有效益的经济增长。
分析人士表示,即将公布的6月出口数据可能偏弱,甚至不排除出现负增长情况。商务部新闻发言人沈丹阳日前表示,前几个月外贸增长相当程度上得益于去年以来实施的外贸稳定政策和部分外需市场回暖,但这些有利因素到了5月基本消化殆尽。根据商务部对1000多家企业调查,人民币升值和外需不振将对未来几个月出口产生不利影响。
从信贷数据看,由于资金紧张,不少银行为“保命”,已开始收缩信贷,预计6月新增信贷8000亿元左右。兴业银行首席经济学家鲁政委认为,总体来看,6月新增信贷规模不会很大,约7000亿-8000亿元。
将于9日公布的6月CPI数据料维持低位运行。交通银行首席经济学家连平表示,6月食品价格总体稳定,猪肉价格低位回升、蔬菜价格以降为主,而翘尾因素回升0.6个百分点。预计6月CPI同比上涨2.6%左右,比上月小幅回升。目前经济回升乏力局面没有明显改观,年内物价上涨的需求端压力较小,下半年物价运行将总体平稳。
国家统计局将于15日公布上半年国民经济运行情况。分析人士表示,总需求疲软及企业去库存持续,将导致二季度经济增速继续下行,预计二季度经济增速下行至7.5%左右。上半年GDP增速约为7.6%。“受累于工业及外贸领域下滑,二季度经济增速将有所降低。”申银万国首席宏观经济学家李慧勇表示,预计二季度经济增速降至7.6%。经济走势仍呈L型底部波动态势,新的上升周期可能要到三年后出现。
对于调控政策,分析人士认为,考虑到政府部门对当前经济增速下滑容忍度提高以及推动经济转型的决心,短期刺激政策料难出台。去产能、去杠杆将是下半年经济发展主线。未来经济增长需要在去产能过程中推动结构性改革,依靠改革释放红利为经济发展提供新动力。
3. 煤层气财政补贴有望调高
非常规资源即将迎来政策红利。
近日,国家能源局派出两支调研队伍,专题调研非常规油气勘探开发,为后续产业政策出台做铺垫。
一路调研组由国家能源局副局长史玉波带队,7月3日赴山西专题调研煤层气开发利用;另一路调研组由能源局副局长张玉清带队,赴四川调研页岩气开发利用。
中国对大气治理的诉求以及对清洁能源的渴望,为天然气发展带来足够的空间。国家有意将天然气在能源消费中的比重提高至两位数以上,二在常规气增长乏力的前提下,不得不试图寻求非常规油气产量上的突破。
国土部官员预计,2020年国内天然气消费将达3800亿立方米,常规天然气产量2000亿立方米,供需缺口1800亿立方米。这个缺口正是非常规油气发展的契机。
但产业发展的现状与期望有相当的差距。按规划,2015年页岩气年产量目标为65亿立方米,煤层气(煤矿瓦斯)产量目标为300亿立方米。沿袭计划管理的一贯路径,国家能源局已将上述指标分配至各省份和主要企业。
不过,2012年包括中联煤、中石油在内的煤层气企业均未完成发展目标。体制、政策、技术、管理是制约产业发展的老问题。
根据史玉波煤层气调研组的意见,国家应在政策扶持、扩大煤矿企业增值税抵扣范围、提高中央财政补贴标准、提高瓦斯发电上网标杆电价等方面出台有利政策。
一位煤层气企业管理者告诉记者,煤层气财政补贴标准可能提高到0.6元/立方米。
同样有财政补贴的是页岩气,但是中国复制美国页岩气革命的路程依然漫长,中标企业更愿意占领资源,而非马上大规模投资开发。
截至今年5月底,我国有页岩气钻井100余口,钻井成本在8000万元左右,勘探地貌复杂。
在体制上,不同部委之间协调统筹机制没有建立,缺乏勘查开发、管网运营、环境保护、安全质量等方面的监管制度。在技术上,地质理论研究不够,资源储量有待进一步落实,核心技术落后。
基于此状况,张玉清的页岩气调研组建议,国家能源部门支持央企与地方合作开发页岩气,支持页岩气就地利用;页岩气勘探开发应加快发展,并加快实现产业化;应加强示范区勘探开发。
【金融市场】
1. 亚太股市周五全线收高
亚太股市周五收盘全线走高,围绕即将发布的美国非农就业报告的乐观情绪和欧洲央行坦言有意维持超低利率的表态推动亚太股市走高。日本股市本周领跑亚太股市。
东京股市大幅上涨,美元走强以及围绕即将发布的美国非农就业报告的乐观情绪帮助提振股市全线走高,并推动股指创下五周新高。日经指数涨291.04点,至14,309.97点,涨幅2.1%。
香港股市收盘走高,因欧洲央行非同寻常地坦言其有意维持超低利率,这一表态令投资者感到鼓舞。市场交投较清淡。恒生指数涨386点,至20,854.67点,涨幅1.9%。
中国股市收盘微涨,地产、有色板块活跃令大盘延续技术反弹。上证综指收涨0.1%,报2007.20点。
澳大利亚股市以收盘走高的行情结束了震荡的一周,受欧洲市场的积极人气提振;市场目前正在等待美国的非农就业报告,该报告可能会再度引发投资者对美联储将于何时开始转变货币政策的担忧。S&P/ASX 200指数收盘涨1%,报4,841.7点。
新加坡海峡时报指数收盘涨0.7%,至3169.73点。
2. 美股全线收高 因就业数据好于预期
受好于预期的6月份就业数据提振,美国股市周五收盘全线走高。市场交投淡静。
道琼斯工业股票平均价格指数涨147.29点,至15135.84点,涨幅1%。标准普尔500指数涨16.48点,至1631.89点,涨幅1%。10个分类指数中有9个上涨。纳斯达克综合指数涨35.71点,至3479.38点,涨幅1%。
随着大型股的基准股指反弹,由小型股组成的罗素2000指数触及了历史高点,收盘涨1.4%,至1005.39点。
美国6月份非农就业人数增加195,000人,高于经济学家预计的160,000人。当月失业率持平于7.6%,平均时薪较前月上升0.1%。
股市早盘走高,随后回吐涨幅,但在午盘前后大幅上涨,道琼斯指数在五分钟内上涨近60点。
经纪公司Virtu Financial的交易员Matthew Cheslock表示,今日的市场走势基本受技术面影响。他表示,由于美国股市周四因假日休市,今日成交量相对较低,市场出现大幅波动也不足为奇。
由于美国联邦储备委员会(Federal Reserve, 简称:美联储)官员暗示,就业前景是美联储决定是否缩减刺激措施规模的一个关键因素,投资者一直在密切关注就业数据。由于投资者试图弄清美联储可能何时开始缩减刺激计划规模,最近数周市场出现了剧烈波动。美国国债全线下挫,股市也出现今年前几个月少见的剧烈震荡。
市场预计美联储将在今年晚些时候开始缩减刺激计划的规模,这一预期显然可以从国债市场的走势中看出来。就业数据公布后,国债价格大幅下跌,其中10年期美国国债收益率升至2.718%,为2011年8月份以来的最高水平。
周五传统的抗跌股对基准股指构成拖累。公用事业类股是今日唯一下跌的类股,跌幅为0.5%。消费必需品和通讯等类股表现落后,而在年初时这些类股涨幅居前,当时的国债收益率依然处于低位。
上一条:财经日报(130710)
下一条:财经日报(130704)