隐逸:陶公人生的一抹真实亮色
来源:中财论坛         作者:柯英         时间:2020-03-30         点击量2197

  说起隐逸之士,我们会自然而然地想到陶渊明的“采菊东篱下,悠然见南山。”淡雅的诗意中,看似生活“悠然”,自得其乐,而真正深入陶公所处的时代,体味“不为五斗米折腰”的背景,就不得不叹服陶渊明身上所具有的文人气节和自我拯救的洁净精神。

  陶渊明出身寒微,在魏晋门阀制度森严的时代,尽管他博学多识,抱负远大,但一直不得其门,直至二十九岁才被当地州官邀作祭酒的小官,但没过多久,因不惯迎来送往、繁文缛节之类的应酬,看不惯权势之间尔虞我诈的争夺,辞职回了家。后来州官又召他去做主薄,他也没答应,只在家种地。因为孩子多,家里经济紧张,他经常东挪西借,免强度日。正好有他当官的长辈知道了这个情况,推荐他去做彭泽令。按朝廷规定,如果作了彭泽令,就会有一份作为俸禄的田地,全家不致于挨饿了。陶渊明就答应出去做官。

  上任不久,果然有了一份田地。陶渊明一边当官,一边种地,日子倒也过的舒畅自在。好日子刚维持了80天,一年将终时,上面派来一位督邮检查公务。督邮官不大,但权势不小,他可以直通上司,报喜报忧。打点好了,他在上司面前为下级官员说好话;打点不好,他则编造瞎话。彭泽有个老于世故的县吏善意提醒陶渊明:“督邮是上面派来的官,你应该好好准备一下,小心伺候。”陶渊明性情直爽,也清醒地看出了官场险恶,世俗伪诈,于是坦然说:“我岂能为五斗米向这般小人折腰呢?”随即脱了官服,挂官而去,归隐田园。

  隐逸,看似消极,实则是一种与黑暗统治决裂的积极精神,是那种背景下的最佳选择。面对官场的黑暗、仕途的险恶,不苟安于世,不折节屈颜,不为权贵所胁,更无奴颜媚骨,是知识分子“独善其身”的精神信仰。其实,从春秋时代老庄之后,一大批知识分子都因为惧怕官场的恶浊,厌恶尘世的嚣扰,以隐为目的保身全性,甘于清贫,崇尚自然,在无拘无束中度过自己的一生。《后汉书·逸民传》中为包括陶渊明在内在十多位隐逸之士列传,概述他们的心志说:“或隐居以求其志,或回避以全其道,或静己以镇其躁,或去危以图其安,或垢俗以动其概,或疵物以激其清。然观其甘心畎亩之中,憔悴江海之上,岂必亲鱼鸟乐林草哉,亦云性分所至而已。故蒙耻之宾,屡黜不去其国;蹈海之节,千乘莫移其情。适使矫易去就,则不能相为矣。彼虽硁硁有类沽名者,然而蝉蜕嚣埃之中,自致寰区之外,异夫饰智巧以逐浮利者乎!”这一段论述概括的十分得体而精到,千年之下,我们仍能从中感受到古代隐逸之士自我保全的洁净精神。

  归隐田园的陶渊明在边远乡村盖几间茅屋,置十余亩薄田,自此再不为仕,耕种为业,和普通老农一样,早上荷锄而出,日暮荷锄而归,吃饱穿暖也不成问题。但没过几年,一场大火,烧光了他家的房子,一家人生活一天不如一天,免强为生。尽管如此,他依然不改初衷,不与达官贵人往来,只是苦心经营薄田。有达官贵人来访时送一些东西,他也一概不要。有一次一个叫檀道济的地方官拜访,正好是他贫病交加的时候,檀道济戏他出仕为官,他听着十分反感,不予答理,檀道济没趣地离去了,临走给他留下了许多粮食和肉,陶渊明却让家人把这些东西还给了檀道济,并说自己宁愿饿死,也不吃这“嗟来之食”。

  陶渊明好酒,无论来客是贵是贱,只要有酒,必然设酒招待。若是对方带来酒浆,也能开怀畅饮,一醉方休。喝酒时,若是自己先醉了,就直率地对客人说:“我醉了想睡觉,你可以回去了。”真率如此,足见其不做作,真性情,心底如一泓清澈湖泊,直视无碍。与其为友,坦荡如砥,无须揣世故之心、不测之意,君子之心昭然如日月。

  隐逸之心,一直是中国儒家文化的一条潜流。读书人始终信俸“达则兼济天下,穷则独善其身。”特别是世道衰微,贤路阻塞的时候,不得其志,便走向独善其身,坚守道德,从自然中寻找一条自我拯救的道路,保持一份难得的从容,真实地展示自己丰富多彩的人生和丰实的精神世界。陶渊明的精神感召在后世有深远的影响。唐宋时期,在诗人词家笔下,陶渊明是经常被提及的“偶象”。李白说:“清风北窗下,自谓羲皇人。何时到栗里,一见平生亲。”杜甫说:“焉得思如陶令手,令渠述作与同游。”白居易“常爱陶彭泽,文恩何高玄。”苏轼一口气写了一百零九首和陶诗,成为中国诗歌史上一大奇观。辛弃疾把隐士陶渊明看成是孔明一流的历史人物,在《贺新郎》一词中说:“看渊明风流,酷似卧龙诸葛。”一代理学宗师朱熹对陶渊明也是赞叹不已,作诗赞道:“先生人物魏晋间,题诗便欲倾天悭。向来天地识眉宇,今日天遣窥波澜。平生尚友陶彭泽,未肯轻为折腰客。”可见,陶渊明的文品和人品,为后世称道的甚多。

  对于一个文人,在现实难容伸展抱负的情况下,能做到陶渊明式的洁身自好,率真质朴,坚守气节,矢志不渝,无疑给自己的生命涂上了一抹本真的亮色。而且历时愈久,底色更典雅。   


相关文章