一个人要想成功，有几个最起码的层面，一个是心灵层面，一个是思维层面，或者说一个是做人层面，一个是做事层面。

　　把做人和做事分开，这是人生最基本的智慧。我和大家说两句话，看看这两句话什么意思，一句是“胜者王侯败者寇”，第二句话是“不以成败论英雄”，大家说这两句话是不是矛盾的？第一句话，败了就什么也不是，第二句话，不以成败论英雄，不能说这个人不成功就是这个人不行。似乎是矛盾的，但这里边真正的意义在哪里？胜者王侯败者寇，说的是做事，不以成败论英雄，说的是做人的。所以，做事是以结果论。做人是以过程论人，不是看看结果怎样，而是这个人生活中点点滴滴的表现，人们给他一个做人的评价。这个人做事做得怎么样，家庭日子过得怎么样，拥有多少财富，说明这个人有赚钱能力，但不能说这个人拥有财富就说这个人好。做人以过程论，做事以结果论，这是做人做事最基本的区别。

　　我给大家区分一下：

　　“认真”，是指做人还是做事？是做事。如果一个人做事认真，说明他有责任感，是细致、用心，如果说这个人做人用心，计较、矫情，一点小事抠起来没完，做事认真容易得到重用；做人认真，人际关系就不好，是不是这样？所以做事需要细致，做人需要实践家。但更多人用一套思维去生活，做事认真做人也认真，还给你解释，他因为做人认真伤害了别人，他说“我做人这么认真，没有人理解”，他没有想到自己错了。

　　“平等”，是指做人还是做事？是做人。人生而自由平等，这句话是美国《独立宣言》引用的，讲述的是做人的。做事需不需要平等？做事是无法平等的。同样的人，为什么他的财富就比我多呢？你要是这么想就是强词夺理了。当你走进一个酒店，富人和穷人，在做人层面应该得到平等的尊重，如果那个酒店服务员对你不平等，说明酒店有问题，是不是这样？但做事，你要求公平，那是不可能的。

　　还有“强势”，是做人还是做事？是做事，说明一个人做事果断、坚决、硬气，但是做人强势，别人不喜欢你，所有人在你身边都会不舒服，强势的人做事能成功，但人际关系不一定好。

　　“老实”，说的是做人还是做事？说的是做人的。做人可以老实，但做事老实，人家说你熊。有的人太善良了，太包容了，容易给人造成假象，说他好欺负，其实别人误解了他的规则，这个人善良实际上是说他做人，他做事不应该这样的。

　　还有“谦虚”，是做事还是做人的？是做人的。做事不能谦虚，你要当仁不让，就是指做人的。强调一点，如果能把做人和做事分开，我们就具备了起码的智慧。

　　做人和做事有二个“勿用”：

　　勿用做人的法则来做事。老老实实、谦卑、温良和谦让这是做人，用这个原则来做事，是什么结果？平庸无奇，一辈子根本不会有太高的成就，不会有太高的评价，不会成为杰出的人，不会成为优秀的人。

　　勿用做事的法则来做人。一种人，看人先看事，有人做事没有一个好结果，暂时没有成功就把这个人否定了，这个人是势利小人。

　　做人和做事有两个标准：

　　做人的最高境界，具备“移情”能力的人，是通晓人性的人， “移情”，是心理学的概念，是能站在别人的角度体会别人的感受，站在别人的角度看问题，也叫“换位思考”。

　　另外还有一个标准，老老实实做人，踏踏实实做事。做人的案例，在古代清朝乾隆时期，有三个人，乾隆、和珅、刘墉，做人要学和珅，做事要学刘墉，但我说的和珅，并不是学和珅的狡猾奸诈，我说的是学和珅做人的智慧，最起码和珅具有做臣子的智慧。你看，当时和珅、刘墉这两个人，刘墉告和珅的状，说“皇帝，你知道和珅为人很狡猾，但为什么您还那么宠爱他？”乾隆说了一句话，“朕知道他不好， 知道他做了很多坏事，但朕也说不明白，朕就是喜欢他。”乾隆作为皇帝，他有两个需求，一个是他情感的需求，对快乐的需求，一个是头脑的需求，智慧的需求，对江山的需求，所以他身边不能缺少两个人，一个是和珅，一个是刘墉。

　　还有，“二真”法则。

　　做人要真诚，做事要真实。真诚不等于真实，真诚不等于实在，真诚是有智慧的“真”，而不是无原则的真。

　　如果你拥有了把做人和做事区分开来的智慧，你就获得了人生最基础的智慧。当然，我讲的并不是全部，我只起到抛砖引玉的作用。（本文于2009年8月16日发表于中财论坛）